喜生今世

转载 节选  《中国大陆2008年的灾难》（作者是一名台湾人，谢谢他的中肯。）

2003年中国发生SARS疫情（称作“非典”）。台湾对大陆嘲讽，新加坡对中国首先落井下石，西方世界都在看中国的笑话。那时候有什么国际人道援助？

中国大陆展现的实力就是用七天建造了一座有一千张病床的隔离医院，第八天病人进住，医生和护士全部到位开始工作。全世界看到中国很快地有效控制了SARS，新加坡总理笑不出来了。这就是国际现实。中国的动员能力震慑全世界。没有任何其他国家能在七天之内建成一座有一千个病床的隔离医院。

这次在四川特大地震所表现出来的高效率救援行动令西方国家瞠目结舌。全世界没有一个国家能做到中国所做的。无论日本还是美国都不可能在这麽短的时间把这麽多的军队在这麽恶劣的条件下送到灾区。

举个例子，在没有道路的情况下，解放军在负重的情况下能用强行军（每小时10公里的速度）徒步几十公里到达灾区然後立即展开救援行动。每小时八公里几乎是正常人空手慢跑的速度。没有任何其他国家的军队可以做到。

中国开放国际媒体现场采访是对的。政府让全世界看到中国高效率的动员能力，这是令西方世界害怕的。全世界没有任何国家可以在这么短的时间动员这么大的人力和物力到达那么偏远的山区。

我们在行动，世界也在观察着我们。路过中国的卫星多了，在观察，全世界都在观察中国。出现这么大的灾害，别人要观察你的反应机制到什么程度。美国也挺快的，第一时间告诉我们在四川什么地方地震了，我们也非常“友好”的告诉对方，我们的总理已经在前往灾区震中途中了。别人观察你中国什么呢？观察你如何运转救灾害机制，政府要做什么，军队上不上，上哪些部队，需要多少时间运输多大兵力。

解放军在蜀的部队和急调入蜀的部队，玩命地往上冲，就是为了72小时内能救出更多的人。这次突出的特点是，下的都是战时战场上用的死命令，没有余地，必须执行。所以，15军将士写遗书，那是冒死为人民去死啊，可爱的人民军队。

汶川总理一定要去的，地震了去不了震中，那去的意义就不大了，必须要去，给你领导的和服务的人民以鼓励和支持，就是这个道理。今天天气雾大些，雨小多了，总理是给所有的下级做出榜样，我要在第一线，你们都要在第一线，因为我们的人民需要你们在第一线，就这么简单。

有人不懂，尽说胡言，什么为什么不再调三十万解放军上去，为什么不使用大型机械，为什么用手一点点挖。如果你不懂就不要装懂，就不要“不做人事尽做坏事”，你会遭报应的！

解放军上去十万人了，就要保障这十万人能吃上喝上，因为他们要救人，但当地的负担已经超负荷了，物价由于忙于避灾而直线上生。军队要自行解决给养，又要花费大量的精力来保障军队和救援队伍，当地需要多少部队，如何展开，都要科学，而不是拍脑袋。

救难最终、最重要的其实是救难人员的双手。地震在抢救幸存人员时是不敢动用重型机械的，主要就是靠两只手挖，非常原始。

国际上对自然灾害所做的援助不可能没有政治算计，我们用美国与日本做例子。
美国这次援助缅甸的风灾就要求直接派军队进入缅甸，一方面时代杂志有文章说现在是入侵缅甸的最佳时机，一方面美国授予亲西方的反对派领袖翁山素姬国会金质奖章，接着加拿大政府再颁发荣誉市民给翁山素姬，美国的政治意图再明显不过了。美国的援助是基于人道精神吗？

日本在国际援助上从来不给现款，而是用日本生产的实物做为援助。为了得到日本的援助，受援国几乎都要向日本提出一些资料（或让日本政府进行调查），表面的理由是为了使日本政府了解什麽样的物质援助是适合的。所以日本的援助一方面使国内某些工业受益，另一方面可以获得平时不易获得的受援国的生产资料。日本的情报工作是非常细腻的。

说实话，这次的地震灾害中国根本不需要国际援助。中国有钱、有人、有物质、有技术能力，外国能提供的中国本身都不缺乏。中国答应国际援助不过是为了表达开放和透明的政策，改变西方对中国的刻板印象，营造国际和谐的气氛，哪里会是因为中国自己没有解决的能力所以迫切地需要国外的援助。其实如果你真的需要了，别人就不会援助你了。

财产的损失估计大约2000亿元，所以钱根本不是问题。中国政府完全能够承受所有救灾和重建的经费而绰绰有余。政府让民间发动捐款为的是表现「一方有难、八方支援」的团结精神。四川大地震中国最大的收获就是全国人民更加紧密地团结在一起。

中国有人力就更不用说了。没有任何国际友人会像解放军战士那样奋不顾身地救灾。如果你看了灾区的地形图和了解那里的天气就知道在那种环境下空降是玩命，我不敢相信中共的空降兵真的在灾区进行空降。大概全世界也只有中共解放军有决心和勇气干这种事。

中国有强大的生产力，有全世界最庞大的民生工业，诸如帐蓬、被褥、毛毯、衣服、方便面、饮用水、电池、手电筒．．．等等都有巨大的存货，完全不是问题。中国基础建设非常健全和先进，各种需要的重型机械也完全不是问题。如果灾区缺乏任何物质那是因为道路被破坏导致运输困难，并不是没有这些物质。

美国与台湾都夸囗自己民主。 

什么是民主？ 

民主不是人民手上有一张选票。民主的意义是「以人民为主」。 

如果用这个作标准，再想想「八掌溪事件」。大家不妨回想一下当时的国军搜救中心、内政部空中警察队和海鸥中队他们之间如何在政府条文中虚耗时间。四位在洪流中手牵手支撑达两小时最后在全国电视转播下被洪流冲走的人民，他们手上没有选票吗？  

我认为温.家宝政府比陈水扁政府要民主。 

如果用这个作标准，再想想「921地震」。大家不妨回想一下李登辉什么时候到达灾区，他和灾民的对话是甚么态度和甚么内容。 

我认为温.家宝政府比李登辉政府要民主。 

如果用这个作标准，再想想「卡翠娜台风」。大家不妨回想一下当半个纽奥良泡在水里、城市陷入无政府状态的混乱局面的时候，布希总统仍然在打高尔夫球。 

我认为温.家宝政府比小布希政府要民主。